gemini cooperation、premier alliance和msc都公布了他们的2025服务网络。海洋联盟尚未公布其网络,但考虑到其联盟结构的稳定性,预计只会有微小的变化。
下图显示了在亚洲-北美和亚洲-欧洲航线上,每个联盟(出于实际原因,msc也被归为一个“联盟”)提供的不同端口对的数量。
“双子座提供的直接端口对数量要少得多,这并不奇怪,因为这是联盟深思熟虑的网络设计战略的直接结果,他们更加关注航天飞机。”在亚欧航线上,msc显然将提供最直接的港港组合,其次是ocean alliance和premier alliance。在亚洲-北美航线上,msc和ocean alliance都提供相同级别的直接连接,然而,ocean alliance在他们提供的港口对上有更高的呼叫频率,”sea-intelligence首席执行官alan murphy表示。
根据丹麦航运数据分析公司的说法,“不同”是指每个唯一的端口对只被计数一次,即使多个服务提供相同的端口对。对于托运人来说,亚欧航线提供了一系列的服务选择,msc提供的直接连接是gemini的3.5倍。
在亚洲-北美航线上,msc和ocean alliance的直航带来了巨大的竞争压力,而gemini则采取了完全不同的方式。
“我们还计算了直接服务的港口的竞争力水平。在这两种贸易中,一半的直接端口对由单一联盟提供,这使该联盟拥有独特的产品。相反,5%-14%的直接端口对由所有四个联盟提供,这将对这些端口对造成强大的竞争压力,”alan murphy补充道。
青岛港助力宁夏打通出海口国际快递公司告诉你国际快递最完整的运输流程Amazon出手,终于被整治,买家也有可能被封号快讯:集装箱船订单创下历史新高什么是E邮宝ONE暂停了缅甸进口订单MSC撞翻客轮造成5人死亡,船期无限延误中货代人控制坏帐十准则